通姦除罪化走入歷史，可以走向免費法律諮詢方式！

通姦除罪化走入歷史，想必大家都知道台灣律法已經把通姦罪給合法化了，等於說未來有通姦可能都會無罪。

既然，大法官把通姦罪給除罪化，那麼這樣的一提等於廢除的意思，但還是遭到很多人議論，但沒辦法，大法官都出來開記者會說明為何通姦除罪化，我們得依然遵守。但是，最重要的一點，警察已經無法幫忙了，我們就走法律的方式，一樣也可以為通姦除罪化給解決。透過免費法律諮詢的方式，我們協助證據蒐證後，把證據與律師跟委託者三方坐下來談，如何去應對，也是能夠解決委託者心中的通姦除罪化問題。

那還需要徵信社嗎？

徵信社不會因為一個通姦除罪化後就不繼續做抓姦、抓猴這項目，由於可以另走其他法律上條例，所以民眾也不必過於擔心。

在台灣地區，通姦罪存廢問題一直飽受爭議，支持、反對者各有之。

通姦是否有罪？

台灣的大法官在2002年曾以釋字第554號宣告合憲，維持台灣地區的《刑法》第239條涉犯通姦罪者最重可判刑1年的規定，但近來在兩性平權趨勢下，通姦是否除罪討論聲浪再起。

最近，在台灣的吳志強等18名法官聲請大法官解釋通姦罪相關法律。根據台灣地區的司法院宣布，大法官將於今天（2020年5月29日）下午四點，就台灣地區的《刑法》與《刑事訴訟法》通姦罪是否違憲的問題宣示解釋。此次大法官解釋共分兩個部分，一是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障；第二部分是《刑事訴訟法》第239條「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相奸人」，允許只告小三、小王，而不告出軌的配偶，是否違反《憲法》平等原則。

提出通姦除罪方觀點

提出聲請的吳志強等法官認為，《刑法》通姦罪學理上是為維護婚姻家庭制度與保護婚姻圓滿不可侵犯，但通姦罪屬告訴乃論罪，一旦提告對夫妻關係有不利影響，且立法過於模糊未能具體化，違反比例跟平等原則，加上抓姦在床、勘驗錄影，都嚴重侵害個人隱私權。

通姦罪數據

依據統計資料，從2015年到2019年之間，地方法院審理通姦罪的結果顯示，通姦、相姦罪合計有713名男性、826名女性被判有罪，各佔有罪總人數的46.33%、53.67 %。若將統計期間拉長到20年，比例差距更大，從2000到2019年間，地方法院判決通姦、相姦罪有罪的男、女分別為3460人、4068人，各佔有罪總人數的45.96% 、54.04%，另外，這20年間男、女被告通姦、相奸人數各為6155人、6733人，男、女有罪人數佔被告總人數比例各為56.21%、60.42%，各項數據顯示「受到通姦、相姦罪處罰的女性顯然多於男性，可見《刑事訴訟法》第239條但書的不平等，實質上是以性別為基礎的差別待遇」，因此司法院認為《刑事訴訟法》第239條但書規定違反《憲法》的比例原則、平等原則。

如果你對通姦除罪化有什麼不懂的話，可以透過我們管道或者加入LINE。